Extrait du journal

Cet article est une véritable petite infamie, que son ton doucereux et cauteleux rend plus perfide encore. Le « Rousseau de Paris » avait beau jeu pour calomnier et mentir, car il croyait et espérait bien ne pouvoir rencontrer de .contradicteurs (en quoi il se trompait), tous ceux dont il parlait ayant disparu. Jean-Jacques était mort, Duclos était mort, et son fameux musicien était mort! Il se sentait donc à son aise pour faire son honnête besogne. Et il a trouvé, soixante-dix ans après lui, un complice qui a voulu parfaire cette besogne. Ce complice, c'est Castil-Blaze, qui, prenant la succession de Pierre Rousseau, s'emparant de ses assertions et enchérissant sur elles, avec une autre vigueur que lui, traite à son tour Jean-Jacques de voleur, alors que, très légitimement, c'est celui-ci qui pourrait lui retourner l'épithète (1). Ledit Gastil-...