Extrait du journal

J'avais, en effet, établi une réserve au sujet de la main qui avait écrit co document, loi que je témoignai en cour d’assises. 11 post, on effet, pas impossible a priori d admettre qu une certaine main puisse imiter l’écriture d autrui ; cour vérifier si une écriture est naturelle ou contrefaite, il faut examiner de près 1 original môme ; sur l’original, en effet, on peut voir, en cas d’imitation, des traces de reprises : chacun sait qu’on no peut pas imiter suie écriture a main courante. Or ces traces de reprises no peuvent guère être saisies sur un fac-similé un peu grossier. J étais à peu près certain, par des motifs d’ordre historique résultant de raisonnements, que le document était d’Esterhazy. J on suis maintenant tout à fait certain a la. suite d'un examen, fait à la loupe, de l’original, qui est écrit d’une main courante, sans reprises, ce qui est d’autant plus notable que la nature du papier employé ne s’y prête pas absolument....