Extrait du journal

Comme deuxième condition, on propose trois ans de domicile. Ici encore, nous trouvons que le Gouvernement dit une chose juste. Chacun de nous sait qu’il y a, dans les moments de crise, de véritables migrations d’électeurs d’un point sur un autre en vue de tel ou tel but politique. Le domicile fixe est la preuve que le citoyen a des intérêts quelque part et qu’ayant des intérêts il a le droit de se mêler aux affaires publiques. Quoi qu’on en dise, les électeurs qui n’ont qu’un domicile mouvant sont peu aptes à se prononcer sur la question de savoir quel est le meilleur député à élire dans un département ou dans un arrondissement. On pourrait les admettre si nous avions l’unité de collège; mais, comme il n’en est pas ainsi, comme il y a dans chaque député le mandataire politique et le mandataire d’un groupe d’intérêts déterminés, les citoyens qui n’ont pas de domicile fixe sont peu aptes à démêler les éléments d’une bonne représentation locale, quand ils connaissent si peu la localité....