Extrait du journal

La grande erreur est de croire que le consentement mutuel soit, en la matière qui nous occupe, l’œuvre d’un double caprice. Il en est tout autrement. Quand deux époux sont résolus à divorcer et qu’au ouo des griefs examinés par la foi ne Se rencontre, rien n’est plus facile pour eux, ils se forgent eux* mêmes des griefs fictifs. Que de flagrants délits constatés par la police qui n’avaient rien de réels, que d’adultères simulés, que de correspondances coupables rédigées eu commun par la ferr#-’ me et le mari, copiées, puis insérée* dans la poche de celui-ci par celle-là^ d’un commun accord ; que d’abandons du domicile conjugal, de refus de reprendre la vie commune établis par constats d’huissier, entre époux qui ne cessaient de se Voir. Le divorce par consentement mutuel, reconnaissons-le franchement, existe aujourd’hui tout comme si la loi le tolérait ; la seule différence est la suivante : on dissimule l'accord des volontés à la faveur d’une espèce de comédie combinée d’avance....