Extrait du journal

ils s’obstinent, au contraire, à soutenir, malgré l’évidence, en dépit même des aveux échappés aux défenseurs de la loi, que le projet ne menaçait ni un parti ni un citoyen honnête. Si les tribunaux correctionnels étaient substitués au jury, c’était par respect pour le droit commun. La relégation n’offrait nulle perspective effrayante. Quant â la publicité des débats, c’était une mauvaise chicane de prétendre qu’elle était supprimée parce que la reproduction des débats serait interdite ; le public ne serait-il pas toujours admis à occuper celle des onze places libres que les agents de la sûreté n’auraient pas préalablement envahies?...