Extrait du journal

Je n’en veux que deux preuves : la première est dans leur programme, tel qu'il a été formulé à Saint-Etienne. D'abord, perpétuité de la loi de trois ans. Le service de trois ans n'est pas un dogme pour nous, a dit M. Doumergrue. C’est un dogme pour M. Briand, un sait sur quels termes il s’est expliqué à cet égard. Et voyez son inconséquence ! 11 accuse le ministère actuel d'avoir déchiré le programme de Pau, pour avoir déclaré qu'il appliquerait, ce qui est une loi de l’Etat, et ce qui le restera forcément, jusqu'à ce que le suffrage universel, qu'on va consulter, ait prononcé, ce qui ne l’empêche pas d'accuser le même ministère de nourrir les plus mauvais sentiments contre le service de trois ans !...