Extrait du journal

Quels sont les véritables problèmes? C'est d'abord de savoir si le Fuhrer-Chancelier Hitler était qualifié pour invoquer le droit de libre disposition dans son conflit avec l'Etat tchécoslovaque, et ce premier point sera, je pense, bientôt réglé. Le droit de libre disposition tel que le Président Wilson l'a posé et défini ne se confond pas avec le principe des nationalités tel qu'on l'entendait au XIXe siècle ; il se confond encore moins avec les théories raciales du Troisième Reich. Il est d'essence démocratique ; il représente pour les peuples une des formes de la liberté démocratique : la liberté de choisir la figure extérieure de l'Etat comme sa structure intérieure, son statut national comme son statut politique. Les démocrates qui ont accueilli avec un certain trouble les arguments du Fuhrer-Chancelier au lieu de leur opposer une récusation péremptoire auraient pu se souvenir qu'il avait détruit en Allemagne toutes les formes de la démocratie et envahi l'Autriche plutôt que d'y tolérer un plébiscite....