Extrait du journal

MM. Chamberlain et Daladier sont revenus de Munich avec la ferme conviction d'avoir construit la paix pour toute une génération d'hommes. Les auteurs'du Traité de Versailles, il y a vingt ans, en étaient convaincus tout autant qu'eux, et leur conviction reposait assurément sur des bases plus solides. Ils avaient, les uns trop d'idéalisme, les autres trop de scepticisme pour s'imaginer que leur oeuvre fût éternelle ; mais ils l'estimaient durable et, somme toute, leur jugement était celui de l'opinion universelle. Sáns oser croire que la guerre fût pour toujours extirpée du monde, on jugeait le monde engagé dans une stable et durable période de paix. Or voici qu'après vingt ans écoulés la menace terrible pèse presque aussi lourdement qu'en juillet 1914. Nous conservons le tenace espoir, la tenace volonté d'écarter la guerre du monde, mais le monde où nous vivons n'est pas un monde de paix. Nous regardons autour de nous, nous rassemblons les faits, nous recherchons les causes, et nous sommes bien obligés de constater que, si le péril se renouvelle, les responsabilités directes et immédiates apparaissent aussi du même côté. Ainsi s'explique la formation d'un sentiment de colère excédée et exaspérée, analogue à celui qu'on observait à la fin de la guerre de 14, analogue à celui qui possédait l'Europe entière après le retour de l'Ile dElbe et Waterloo. On se dit : « En voilà assez ; il faut que cela finisse une bonne fois. L'Europe et le monde ne pourraient pas continuer de vivre ainsi ». C'est en vertu de ce sentiment collectif qu'on enferma jadis Napoléon à Sainte-Hélène et que, plus près de nous, on parla de la pendaison du Kayser. C'est sur ce sentiment réel que M. de Kerillis a édifié son faux et pernicieux système....