Extrait du journal

ancien inspecteur de policé, à l'insti gation de deux employés congédiés de Bourse et Finance qui étaient poursui vis pouf abus de confiance par M. Audièvre, juge d'instruction. » Elle est si peu consentie que trois des signataires ont dé.ià écrit au juge pour déclarer qu'ils n'entendaient pas rester partie dans un procès où on leur faisait jouer un rôle qu'ils n'avaient jamais envisagé. > Interrogé treize jours après l'ar restation; ce. en présence du néant du dossier, je demandais au juge de me faire connaître l'inculpation qui posait sur moi, le juge me déclara que l'in culpation reposait avant tout, sur le fait d'avoir contribué à faire coter des titres à un cours supérieur à leur va leur réelle. J'ai alors demandé à m'ex pliquer, séance tenante, sur les cota tions et sur la valeur des titres, mais, le juge répondit qu'il était dans l'im possibilité de dire présentement quels étaient les eoicrs fictifs, et qu'il n'avait non plus aucun renseignement sur la valeur des titres. Ainsi, on était encore, treize jours après J'arrestation, à la re cherche des fait délictueux, cependant, je fus reconduit eu prison. L'avis des experts > Je demandais ma mise en liberté provisoire, elle fut ajournée ; pour avoir tous ses apaisements, le juge voulait avoir l'avis des experts qu'il avait nommés. Ceux-ci ont fourni une note dans laquelle pas une seule fois mon nom n'est cité, dans laquelle non plus■ aucun fait ne m'est reproché. > Le juge alors accorde la liberté provisoire, mais à la condition d'une caution de <>00,000 franes, que j'étais hors d'état de fournir. • » Telles sont les circonstances de mon arrestation; pour en dégager les mo tifs, il faut tenir compte qu'elle était annoncée dès le dimanche matin pai un grand quotidien et qu'un organe fi nancier a pu écrire, ensuite, que « dès le samedi, tout le monde savait en Bourse que Rochette n'était plus qu'en liberté provisoire ». Quelques questions » Dès lors, se posent, les questions suivantes : » Qui donc avait renseigné tout le monde à la Bourse 1 Assurément pas le Parquet, ni la police judiciaire, puisque la décision n'a été prise que le dimanche à midi, et,qu'elle était si peu prévue qu'il a fallu aller chercher...