Extrait du journal

Le garde des sceaux a demandé à la commission 1 sénatoriale d’adopter sans modification — malgré ses imperfections — le projet de loi contre les dy namiteurs voté parla Chambre, afin de ne pas re tarder la promulgation d’une mesure législative ju gée nécessaire. La commission, après de longues hésitations, a fini par consentir, et lo Sénat, imitant l’exemple de la commission, a donné sa sanction à la nouvelle ré daction de l’article 435 du Code pénal. Il eût mieux valu, cependant, à notre avis, retar der d’un jour ou deux la solution de la question îjue d’y introduire des dispositions incohérentes comme celle-ci : Du paragraphe 1er du nouvel article 435 il ressort que la destruction ou la tentative de destruction des voies publiques ou privées à l’aide d’une substance explosible ne peut être, dans l’hypothèse la plus acceptable, étant donnée la rédaction adoptée, punie que de la peine des travaux forcés à perpétuité ! Mais, si vous passez ensuite au paragraphe 2, vous voyez quoi? Que. le dépôt (le simple dépôt) sur une voie publique ou privée d’un engin explosif est puni comme la tentative de meurtre prémédité — c’est-à-dire de la peine de mort 1...