Extrait du journal

La Chambre doit entendre aujour'd'hui la lecture du rapport de M. SaintMarc Girardin au nom de la commission de prorogation, et peut-être en voterafcelle les conclusions séance tenante: ce sera le glas de la session. Le rapport est, dit-on, d'avis que les représentants doivent se séparer le 4 de ce mois pour rentrer le 11 novembre et discuter alors, en premier lieu, la nouvelle loi sur le jury, dont on prononcerait dès à présent l'urgence, L'accord paraît complet entre le gouvernement et les mandataires de l'Assemblée, mais on -verra plus loin, au compte rendu de la séance tenue hier par la commission, qu'il a failli être troublé par un incident d'ailleurs frop insignifiant dans ses causes pour mériter plus qu'une simple mention; cet incident a pourtant donné lieu à une note du Journal officiel que nous reproduisons également, et qui a pour but de satisfaire aux puériles susceptibilités des tenants de la droite. La question des bouilleurs de cru a encore occupé la séance parlementaire d'hier; elle sera, suivant toute apparence, définitivement vidée aujourd'hui. Un pas décisif a pourtant été fait. La discussion générale une fois fermée après les discours de M. Félix Dupin et du rapporteur, M. Wilson, les adversaires de l'exercice ont-tout à coup introduit une demande d'enquête, qui n'était pas autre chose qu'une proposition d'ajournement à six mois. M. le ministre des finances s'y est formell3ment opposé au nom des nécessités et des exigences du Trésor, et la majorité lui a donné raison. Les deux premiers articles du projet ont été ensuite votés au scrutin demandé sur le second, les opposants ne se sont trouvés que 135 contre 408....