Extrait du journal
dans son union sincère et profonde, éloignée tout à la fois de régression et de démagogie, réaliser le grand programme de reconstruction économique et social que la France d’ordre et de bon sens attend et veut voir s’accomplir. LES DEUXJiANGAGES Il y a quelques jours, on pouvait lire dans le journal attitré du parti socialiste, l’Huma nité, cette recommandation : « Pour amener les paysans à nos opinions et à notre parti, il ne faut pas leur parler comme on peut parler aux ouvriers de Grenelle ou de Ménilmontant. Il y a des choses à leur dire et d’autres à ne pas leur dire. » A ce conseil pour le succès de la propagande dans les campagnes, l’auteur de l’article ajoutait : « Parmi les choses à leur dire, la première est celle-ci : le socialisme au pouvoir respectera la petite propriété, fille dp travail et que, seul, le travail personnel ou familial fait fructifier." » Hier, à la Chambre, à l’occasion de la discussion générale du budget du ministère de l’agriculture, un des orateurs les plus autorisés du parti, socialiste s’est appliqué à établir que la pure doctrine collectiviste peut s’accommoder parfaitement de ce double 'langage. Voici l’une des citations qu’a faites l’orateur, à l’appui de cette démonstration : M. Compère-Morel^ — Kautsky disait : « Nous ne iowiioDS paà à la petite propriété qui est exploitée par celui-là même qui la possède. Mais nous vouions que la propriété où il y a divorce ombre le capital et le travail devienne propriété collective, propriété sociale. Nous l’exproprions avec indemnité, mais nous frappons les bénéficiaires d'un impôt sur le revenu, qui 'sera un impôt de récupération, et nous absorberons .ainsi la presque totalité du montant de la grande propriété capitaliste, laissant ainsi à son ancien détenteur les seuls moyens d’existence nécessaires. » Voilà oe qu’il disait. Mais que Vient-on parler, dans ces condi tions, de « propriété »? On n’est plus en face que d’une possession précaire, d’une tolérance d’exploitation temporaire subordonnée à des exigences . spéciales. La « propriété » devra être exploitée « par celui-là même qui la pos sède ». Que celui-ci ne s’avise pas de céder à sa passion de la terre; qu’il se garde de vou loir arrondir sa « propriété », utiliser une main-d’œuvre que ne constituent pas unique ment les membres de sa famille, ou bien encore aliéner son champ au profit d’un propriétaire voisin qui en donnerait peut-être un bon prix. Petit « propriétaire » il est, petit il restera. Sa « propriété » le rend serf d’un collectivisme qui serait, on l’affirme, en formation. Quant aux -propriétaires agricoles moyens, ou grands, les théoriciens du socialisme pous sent le sorupuie jusqu’à leur promettre .une « indemnité »; au moment de l'expropriation, — car on le dit, cette fois, nettement, ils se...
À propos
Le Temps, nommé en référence au célèbre Times anglais, fut fondé en 1861 par le journaliste Auguste Neffzer ; il en fit le grand organe libéral français. Il se distingue des autres publications par son grand format et son prix, trois fois plus élevé que les autres quotidiens populaires. Son tirage est bien inférieur à son audience, considérable, en particulier auprès des élites politiques et financières.
En savoir plus Données de classification
- Le Traité de Versailles
- colonies / Colonialisme
- médias / Journalistes et reporters
- politique / Parlement
- krassine
- lloyd george
- compère-morel
- montaigne
- jonnart
- lénine
- bellairs
- patek
- eric drummond
- tittoni
- russie
- londres
- france
- allemagne
- versailles
- paris
- pologne
- moscou
- turquie
- budapest
- chambre des communes
- la république
- sénat
- union
- parlement
- trianon
- comité de défense
- foreign office
- parti républicain
- alliance