Extrait du journal

A en juger par les plus récents discours du chancelier Hitler, il resteencore quelques malentendus. d'ordre psychologique, à dissiper. Le Fuhrer reagit surtout contre le droit de libre critique, dont usent les hommes politiques dans les pays à régime démocratique, principalement eii Angleterre, et il prétend y trouver la justification de ses efforts pour armer. TAllemagne contre toute surprise. La thèse allemande suivant laquelle on ne saurait prendre trop de précautions contre les répercussions sur la politique internationale et sur le maintien dé la paix de l'instabilité gouvernementale dans les pays démocratiques est connue, mais c'est une thèse qui porte entièrement à faux. Toute l'histoire des années d'avant et d'après la guerre est là pour prouver que l'ordre démocratique offre plus de garanties pour le maintien de la paix que n'importe quélle ,dictature, car en régime de démocratie aucun gouvernement ne saurait déclencher un conflit armé, pour quelque motif que ce soit, contre la volonté de paix du peuple, ce qui n'est certainement pas le cas aans les pays à régime totalitaire, où,'un seul homme décide suivant ses conception s. ! personnelles de la paix ou de la guerre et.où, par la nature même des choses, le destin de la nation, se confond avec le destin du chef qui a su s'imposer à elle. L'exemple de la France est là qui doit convaincre les moins prévenus que les changements survenant dans les équipes dirigeantes des pays démocratiques ne constituent en aucune façon un obstacle à l'absolue continuité d'une sincère politique de paix....