Extrait du journal

Quand un ouvrage est excellent ou franchement mauvais, il n'y a nulle difficulté à le dire, pourvu toutefois qu'on n'ait pas d'opinion préconçue en faveurou en défaveur de l'auteur. Mais quand c'est un mélange de qualités et de défauts, de beautés et d'erreurs, ou seulement que l'oeuvre choque les habitudes de la masse du public, alors commence dès la première heure de la première audition, un feu roulant de bavardages qui se répercutent dans le public et dans les journaux. L'un prononce dédaigneusement le mot: mélopée un autre se plaint que les différents morceaux ne se détachent pas bien; un troisième fredonne un motif de Guillaume ïell un quatrième parle da Mozart ou du Freischutz; un cinquième maudit Wagner; un sixième émet, d'un air doctoral, cette maxime monumentale « La théorie est la ressource des impuissants » un septième conseille gravement de no pas juger une œuvre si importante sur une seule audition, précaution excellente, mais dont on n'accorde habituellement le bénéfice qu'aux amis. Le fait est que si je n avais pas connu d'avance la partition d'Erostrate, j'aurais été incapable de formuler sérieusement une opinion après la répétition générale; cela n'était même guère possible après la première représentation, du moins...