Extrait du journal

Une note officieuse, dont la source se révèle suffisamment par l'intention qui l'a dictée et par les termes dans lesquels elle est conçue, a élé insérée ces jours derniers dans plusieurs journaux : elle annonçait innocemment que l'administration du Tam-Tam venait d'obtenir (ce qui est vrai) un jugement contre M. Coinmerson, directeur-propriétaire (ce qui n'est plus aussi vrai) du Tintamarre, feuille qu'il fonda (ce qui est encore moins vrai) en concurrence du Tam-Tam, quelques jours après avoir vendu ce dernier journal, et que, par ce jugement, le tribunal avait fait défense (ce qui est trois fois vrai) à Commerson, d'éditer a l'avenir le Tintamarre, et l'avait condamné à 300 francs (300 fois trop vrai) de dommages-intérêts et aux dépens....