Extrait du journal

Elles ont été telles, en effet, que pour réagir contre la détestable impression qu’elles avaient produite, il a dû obtenir de la complaisance d’un des reporters qui les avaient recueillies, la déclaration qu’elles ne venaient pas de lui, du moins pas tout à fait de lui — seulement « d’un député de ses amis ». Cette reculade n’est guère d’accord avec l’imprudente affirmation où s’est à peu près bornée sa défense, que ses paroles n’ont étonné personne et que pas un membre de la Commisseoi» ' n’a pensé à leur attribuer le sens discourtois qu’y ont attaché certains journalistes. Elle prouve, suabondamment, en outre, que M. Caillaux ne se sent pas hors de cause, après cette plaidoirie fantaisiste. S'il avait jugé qu’elle suffit à l’innocenter, il n’aurait pas pris la peine d’en renier la paternité et il ne s’en irait pas plaider sur de nouveaux frais dans la Sarthe....