Extrait du journal

il est regrettable que les questions et interpellations soient impuissantes contre les malheurs accomplis : mais elles peuvent au moins aider à prévenir les calamités futures. Aussi jamais intervention n'a été plus opportune ni plus justifiée que celle de M. Lemarchand. Le désastre dont les nouvelles tragiques nous arrivent de tous les points de la France n’épargnera pas le bassin de la Seine ; déjà les accidents qui se multiplient dans la capitale permettent do craindre les effets d’une inondation égale ou supérieure aux plus redoutables dont nous ayons gardé le souvenir. Il est injuste d’accuser l’administration tle la hauteur des crues, comme d'ailleurs des autres phénomènes naturels dont elle est innocente, qui consternent plus ou moins la raison humaine et témoignent de noire équilibre instable sur la planète. Mais si les lois de la nature exercent avec une puissance invincible leur action souveraine et inéluctable, elles ont au moins pour nous l'avantage d’être mieux connues : le rôle de la science n’est pas d’empêcher les forces physiques de se développer avec leur pleine liberté, mais de les bien connaître, d’en prévoir exactement les manifestations et par notre intelligence cle modérer l’excès des maux dont nous sommes fatalement tributaires. L inondation actuelle qui met dans l’embarras la plupart des riverains de la Seine, qui cause à plusieurs de sérieux dommages, des pertes énormes, serait certainement moins funeste si elle avait été mieux étudiée, et les populations mieux averties. Ici, il y a faute réelle, et des responsabilités à déterminer avec les sanctions qu’elle comporte....