Extrait du journal

« On fil une enquête ; on reconnut que la liaison de M. le vicomte X.... remontait à plusieurs an nées, qu’il avait vécu maritalement avec cette femme rue du Bac et rue de Seine, sous un nom supposé. Depuis le mariage la situation était restée la même. M. le vicomte X.... avait loué un apparte ment rue des Batailles, el il avait voyagé avec elle. « Tels furent les faits qui déterminèrent Mme la vicomtesse V ... à demander la séparation de corps le 26 juillet 1841. La demande en nullité de maria ge ne fut pas présentée alors ; si elle l’eût deman dée, qu’elle eût été sa situation? elle était encore liée par les engagements quelle avait pris devant Dieu. D’ailleurs, on espérait un changement dans les dispositions de M. le vicomte X... u l'Ius tard elle se poursuivit devant la cour de Rome. Le tait de l'abandon le jour même du ma riage fut prouvé et la nullité fut prononcée, à raison de ce fait, que le mariage n’avait jamais été con sommé. « Me Berryer demandait à la cour de prononcer la nullité au point do vue civil de ce mariage, que le pape a dissous. — La cour a confirmé au cofitraire la sentence des premiers juges, qui avaient prononcé la validité du mariage. » Cette affaire est de nature à jeter quelque jour sur la question du mariage civil, si vivement dé battue en ce moment dans les chambres et dans les journaux du Piémont....