Extrait du journal

D'abord, l'expression « scrutin d'arrondissement » n'est pas exacte, et il y a beau temps que « scrutin uninominal » l'a remplacée par opposition à « scrutin de liste ». Si, avec celui-ci, on, s'est préoccupé, lors de la constitution des listes, de désigner, pour chacune d'elles, un candidat par arrondissement, les résultats ne se sont jamais, au dépouillement, trouvés conformes aux prévisions. Dans mon département, par exemple, où la division arrondissementière admise en 1924 par toutes les listes prévoyait deux députes pour Pau, un pour Bayonne, pour Mauléon, pour Orthez, pour Oloron, le résultat du 11 mai a donné un seul député de Pau, deux de Bayonne, un de Mauléon, deux d'Orthez et n'en a donné aucun d'Oloron. Ce qui s'est passé dans les Basses-Pyrénées s'est passé dans un très grand nombre de départements, dans tous ceux où aucune liste n'a eu la majorité absolue. De sorte que, du fait de la loi actuelle, la' division strictement arrondissementière a disparu sans que personne ait paru s'en étonner ou s'en plaindre....