Extrait du journal

Mais qui nous garantit que, devant une hausse plus ou moins prononcée du franc, les créances et les capitaux à l'étranger rentreront ? Il y a des lois pour faire rentrer les créances, que ne les applique-t-on à tous également ! S'il n'en existe pas, qu'on en fasse donc et qu'on frappe de déchéance, après leur avoir donné quelques jours pour se mettre en règle, les mauvais Français qui ont exporté leurs capitaux à l'étranger dans le double but de profiter de la baisse du franc et d'échapper à l'impôt sur le revenu. Mais, ne l'oublions pas, cette dernière raison leur donne une marge de profits assez grande pour les inciter — même si le franc venait à remonter quelque peu — à ne pas opérer quand même' le rapatriement espéré par M. Romier. ^ Qu'on le veuille on non, c'est pour spéculer- ou contre-spéculer — ce qui est sensiblement la même chose, — qu'on préconise un emprunt étranger. A défaut d'employer l'or delà Banque, pour constituer la fameuse masse de manœuvre destinée à la lutte sur le marché des changes qui semble indispensable à certains, on n'usera que de l'emprunt gagé par cet - or. Mais qui sera chargé de « manœuvrer » cette masse ?...