Extrait du journal

C'est pourtant à peu près ainsi que nos gouvernants s'appliquent à rés0udre la question du change. Ecoutez plutôt M. Loucheur qui ne veut pas admettre les importations les plus évidemment indispensables pour ne pas faire monter le qhange.vQn ,n.'a plus-d'yeux /et de pensées que pour le change ; le change devient une « fin en soi » qui prime toutes les autres. Le change n'est pourtant que le thermomètre des échanges ; ne voir que le change, n'avoir souci que du change, c'est soigner le thermomètre au lieu de soigner le malade. Soutenir artificiellement le cours du change, c'est se priver des indications précieuses qu'il donnerait sur l'état des relations commerciales entre deux pays, mais où est le-bénéfice ? On peut ainsi « améliorer » Je change au détriment des échanges, et l'on en vient u ce paradoxe ruineux de nous faire payer cent sous ce qui en vaut vingt pour la très vaine satisfaction de lie pas déprécier à l'étranger notre franc de dix centimes....