Extrait du journal

En réalité, leur appartenait-elle bien? Ils signaient la nomination, mais les propositions étaient faites par l’inspecteur d’académie, qui était à peu près, déjà, le maître des mouvements; il enverra ses propositions au recteur, d’ailleurs moins capable que le préfet d’apprécier par lui-même leur légitimité. On a bâti sur cette question de la nomination des instituteurs des fables singulières et certains journalistes, toujours grands amateurs de légendes, ont employé à ce sujet de bien grands mots pour de foutes petites choses. On a parlé des procédés de l'empire! Comme si, depuis ce régime, qui n’eut pas pour le corps enseignant une tendresse marquée, on n’avait pas entouré la nomination des maîtres de l’enseignement primaire de multiples garanties, que, très justement, la Chambre vient <1 augmenter encore, en instituant une commission des propositions, dans laquelle, avec les chefs, figurent les délégués du personnel. Je représente un département où je n’ai jamais entendu dire que les instituteurs fussent malmenés par les préfets ou persécutés par les hommes politiques, où je n’ai jamais assisté à aucun effort fait pour transformer les instituteurs en agents électoraux. En revanche, j’ai reçu de nombreuses plaintes d’instituteurs qui avaient eu à souffrir de l’arbitraire des bureaux, et qui me demandaient d’en appeler au préfet des injustices ou des partis pris dont ils pensaient être les victimes. Aussi, si je suis loin de considérer comme une calamité les régies nouvelles qu’on vient d’établir, je me demande si nos instituteurs ne regretteront pas un jour l’état de choses actuel...