Extrait du journal

Le bâtonnier de Saint-Auban demande alors et obtient une suspension d’audience, afin de conférer avec ses confrères sur l’opportunité d'une demande de renvoi de l’affaire ; il estime que ces auditions sont indispensables. A la reprise, M® de Saint-Auban dépose des conclusions qui indiquent que l’audition des trois témoins en question est indispensable, que les trois accusés ont «igné un pourvoi en cassation contre l’arrêt de la Cour déclarant que ces témoins ne sont pas indispensables et qui tendent à ce que le jugement de l’affaire soit suspendu jusqu’à ce que les trois témoins puissent être entendus....