Extrait du journal

publicains dont nous parlons no dissi mulent pas dans quel sens, en quels termes, selon eux, devrait être faite la révision. Elle peut avoir lieu par suppression pure et simple de l’article 9, que rien ne remplacerait. Mauvaise combinai son, disent-ils. Elle peut avoir lieu encore par la substitution du seul mot o Paris » au mot « Versailles » dans l’article 9, do telle sorte que cet article serait ainsi libellé : « Le siège du pouvoir exécutif et des deux Chambres est à Paris. » Cette combinaison, toujours selon nos républicains, n’est pas la meilleure. Ils voudraient que le futur article 9 dcclaFÙt que le sDge des pouvoirs pu blics « sera désormais fixé par une loi, » Qu’une insurrection éclate tout à coup, que Paris devienne inhabitable, que le Parlement y soit menacé, les chambres, grâce à cette rédaction, n'au raient pas besoin de se réunir on Con grès pour choisir un autre séjour. Une simple loi suffirait au départ, et quand il leur plairait de revenir, l'orage étant passé, une simple loi suffirait encore au retour. Nous'ne saurions désapprouver cos précautions. Puisqu’on ne veut pas de la p'us naturelle et de la plus sérieuse de toutes, qui consisterait à laisser les choses en l’état, qu’on en prenne d’au tres ! Nous souhaitons que ce ne soient pas des précautions inutiles....