Extrait du journal

LE BOLCHEVISME A TRAVERS DOSTOÏEVSKI i Le bolchévisme — mot barbare, transcription littérale luimême d’un barbarisme russe — a été discuté passionnément. Il a ses détracteurs et ses sectaires qui l’insultent ou l’admi rent. En tant que système social, la controverse à son sujet est loin d’être terminée, paraît même insoluble. On a eu b.au l’expliquer par des raisons économiques, diplomatiques, poli tiques, par la propagande allemande, par les effets du régime t saris te, par la révolte d’un peuple écrasé sous l’autocratie et la bureaucratie,— il reste comme un phénomène que l’avenir seul permettra de justifier ou de condamner. Mais il est indéniable qu’il a pris en Russie un caractère spécial, maladif. Il a révélé soudain des cruautés, des aber rations dont le grand peuple slave, connu traditionnellement par sa douceur, semblait incapable. 11 a terrifié par la ruée éperdue et sanglante de masses entières derrière des drapeaux claquant à vide sûr des théories jeunes, par la destruction or ganisée. Il a étonné surtout par sa longévité chaotique et le peu de résistance qu’il a rencontré tout d’abord. Ce caractère de maladie collective,— qui d’ailleurs n’a pas été assez souligné jusqu’à présent, — il faut tenter de l’éclair cir par l’étude de la nature russe, de ses instincts profonds et de ses habitudes de penser. L’acide qui, jeté sur de la chaux, 25...