Extrait du journal

Jamais on n'a tant paru redouter l'ennui qu'en l'heure présente. Jamais cependant les œuvres de la fantaisie, voire de l'excentricité, n'ont connu destinée plus facile. Serait-ce que les temps onL changé et que la guerre, dans le domaine du théâtre, ainsi qu'en tant d'autres, a créé des mœurs nouvelles ? Peutêtre bien, mais nous trouverions sans peine dans les temps qui l'ont précédée un état d'esprit tout semblable. Je me rappelle — c'est là un souvenir d'enfance demeuré très vivant dans ma mémoire — je me rappelle les feuilletons de Sarcey. L'oncle se 'flattait d'exprimer avec fidélité les manières de réagir de la grosse majorité du public, et son succès prouve avec quel empressement celui-ci lui donnait raison. Or l'un des critères de Sarcey pour juger d'une couvre dramatique, c'était précisément le plaisir, ou l'ennui, qu'il prenait à l'entendre. Il y; aurait, semble-t-il, de la témérité à .soutenir qu'un tel critère -est erroné. Mais, en y songeant, il y aurait une évidente injustice à le tenir pour décisif. Qui donc se détourna en ttoute occasion de Shakespeare ? Qui ne cessa de dénoncer les drames ibséniens à égal d'élucubrations obscures et languissantes ? Qui, au sortir d'une des pièces les plus pathétiques de François de Curel, s'écria d'abord pour l'écrire ensuite : - C'est crevant ! (d'ennui bien entendu !) ? C'est l'oncle jovial, champion du bon sens français. Et n'est-ce pas lui qui ne trouve de meilleur antidote a ce triple poison que le vaudeville ?...