Extrait du journal

'.M. Pernot compare les deux lois et regrette qu'on veuille refondre entièrement celle de 1926. Elle était une transaction entre une prorogation accordée au locataire et. un droit de reprise plus chargé pour les propriétaires. Le nouveau projet crée de nouveaux bénéficiaires de la prorogation, ceux des habitations à bon marché et ceux des salariés logés. C'est là que le bât blesse l'orateur. Il estime aussi déplorable que le texte nouveau nvu'qr.o une tendance fortement contraire «u-retour au droit commun....