Extrait du journal

gent. Je ne parle pas de la corruption, mais simplement des dépenses considérablés auxquelles de mauvaises habitudes ont peu à peu astreint les candidats à la Chambre des députés. A l’heure présente, il n’y a pas d’élection au scrutin d’arron dissement. qui ne coûte fort cher. Le moins qu’on puisse dépenser c’est dix à quinze mille francs, et bien souvent c’est par trente, quarante mille francs qu’il faut compter. C’est là un gros danger. Bientôt, pour être candidat, il faudra ou être riche ou s’endetter lourdement. Rien de pareil pour l’élection sénatoriale, où les frais sont minimes. On peut donc dire que dans un sens le mode électoral du Sénat est plus démocratique que le scrutin d’arrondissement au suffrage universel direct. Avons-nous besoin de dire, en termi nant ces brèves observations sur le vote d’hier, avec quelle joie nous saluons le succès de notre ami Charles Floquet? Le département de la Seine a réparé l’erreur et l’injustice commises par une circons cription de Paris. Rang»...