Extrait du journal

Nous ne reviendrons pas sur les « attendus » du jugement constitutionnel. Nous avons eu assez d'occasions, au cours des jours précédents, do montrer pourquoi, à notre sons, le compromis final penchait dangereusement vers les idées des auteurs de la Constitution repoussée le 5 mai. A lire attentivement le texte tel qu'il a été adopté, on trouverait encore d'autres objets de critique. Le droit peur une majorité des deux tiers de revirer la Constitution, sans que la révision soit soumise au referendum, constitue une innovation inutile et dangereuse. L'article relatif aux collectivités locales, équivoque dans sa rédaction, promet, à une époque où toutes les élections sont soumises à la loi des partis, d'aboutir non a un renforcement des autonomies réoîona’es, ce qui serait souhaitabye, mais à une « polit.sation » de l'autorité départementale, et...