Extrait du journal

car leur urgence est incontestable. Mais il critique vivement l’article 2, c’est-à-dire l’innovation des cadres restreints, qu’il juge nuisibles à la mobilité comme aux qualités manœuvrières de la cavalerie. M. Le Hérissé demande donc que la Chambre rétablisse dans chaque escadron un capitaine en second et un adjudant, supprimés par la commis sion. M. LE BARON Reille explique la situation. Sur la composition des cadras de la cavalerie, deux opinions sont en présence: les uns sont partisans des cadres restreints, les autres réclament le main tien des cadres actuels. Pour trancher une bonne fois la querelle, il faut faire un essai : la création des nouveaux régiments en fournit l’occasion. Si l’expérience ne réussit pas, il sera toujours facile de compléter les ca dres; si l’innovation fait ses preuves, on la géné ralisera. Dans tous les cas, du moment qu’une réforme a l’approbation du chef de l’armée et des conseils compétents, il est loisible à la Chambre de la dis cuter; il serait téméraire d’y résister aveuglément. M. LE GÉNÉRAL Ferron, ministre de la guerre, insiste de nouveau sur la nécessité d’augmenter au plutôt notre cavalerie : « La cavalerie allemand comprend 93 régiments à 3 escadrons de 135 sabres. La cavalerie française ne compte que 78 régiments dont 10 régiments sont en Algérie et ne pourraient prendre part aux premières et décisives opérations. La différence totale sur l’arme est, à notre désavantage, de 20,000 sabres. « Les 13 régiments qu’accorde la commission seront créés au fur et à mesure de l’augmentation des ressources affectées à l’armée. Mais 4 régi ments peuvent être créés immédiatement, et, pour ces corps, quatorze à quinze cents chevaux tout dressés seront obtenus en démontant un certain nombre d’assimilés des autres armes. » On procède au vote. Les amendements de M. Le Hérissé sont re poussés et le projet de loi est adopté. M. RENARD prie le ministre de la guerre de ne pas oublier les villes du Nord dans la fixation des cantonnements des nouveaux corps de cavalerie. VI. LE GÉNÉIUI. Ferfon répond que les places frontières auront naturellement la préférence. VL Cavaignac dépose et lit le rapport sur le projet ayant pour but d’améliorer la condition des scus-ofliciers rengagés et commissionnés non adjudants. L’urgence est déclarée, et la discussion fixée à la prochaine séance. L’infanterie suit la cavalerie: Je ministre a pré senté et la commission soutient un projet modifi catif de la loi du 13 mars 1875. tl s’agit : 1° De supprimer les compagnies de dépôt des 144 régiments d’infan’erie et des 30 bataillons de chasseurs; 2° De supprimer, en temps de paix, les qua trièmes bataillons, dont le cadre sera conservé à la suite du régiment; 3° De modifier la composition des cadres des régiments d’infanterie et des bataillons de chas seurs, et leurs effectifs en simples soldats sur le pied de paix; 4° De créer 18 régiments d’infanterie régionaux qui seront stationnés à Paris et dans les places de première ligne; 5° De créer dans chaque bataillon d’infanterie un emploi d’adjudant de bataillon; 6° D’admettre à la retraite à titre d’ancienneté, aprôs vingt-cinq ans de service effectif, et jusqu’à concurrence d’un nombre d’officiers égal à l’excé dent qui résultera de l’application de la présente loi, les officiers d’infanterie qui en feront la demande. Le major LabordèRF. combat ces dispositions avec une acrimonie qui se ressent des récentes déceptions de l’extrême gauche. Mais l’honorable ministre de la guerre réfute avec une grande clarté les objections qui lui sont opposées; il démontre que l’effet du projet de loi sera d’augmenter nos forces militaires de la va leur de deux corps d'armée. Les articles du projet sont adoptés et l’ensemble du projet voté....