Extrait du journal

Gauche ou du moins d'Extrême Gauche. Elle ne diffère pas de celle des boulangis tes, des plébiscitaires, des partisans de l'Appel au peuple. Et, de fait, si M. Anatole de La Forge et la Lanterne ne se trompent pas et si la situation est telle qu'ils le prétendent, on ne voit pas le moyen d'en sortir, sinon par un plébiscite ou par une révolution. Nous savons bien que les révisionnistes de Gauche ne sont pas tous aussi absolus et aussi tran chans que M._ Anatole de La Forge et que la Lanterne. Ils admettent que la Constitution de 1875, quoique faite par une Assemblée qui n'avait pas, selon eux, le droit de la faire, a pourtant provi soirement une certaine force obligatoire tant qu'elle n'a pas été revisée. Ils veulent j bien consentir à ne pas la traiter tout haut de « Constitution usurpatrice » ; ils se con tentent de dire que c'est une mauvaise Constitution et qui porte atteinte, en plu sieurs points, aux droits du suffrage uni versel. Mais que ce soit ou non leur inten tion, ils contribuent par leurs inces santes attaques à ruiner l'autorité des institutions qu'ils décrient. Le pays, quand il n'entendra plus qu'une clameur universelle contre la Constitution de 1875 n'écoutera guère leurs explications et ne tiendra pas compte de leurs distinctions. Il ne comprendra plus qu'une chose, c'est que cette Constitution républicaine ne vaut rien et qu'elle est à refaire. Si les ennemis de la république profitent de cet état des esprits, les radicaux pourront se vanter de n'avoir pas peu contribué à leurs succès. Ces radicaux, après avoir inventé le général Boulanger, lui ont fourni sa formule et son programme. Ils ont créé le mouvement ré visionniste dont jusqu'à présent il a été seul à profiter. Us persistent en ce moment à lui continuer leurs offices. Us auront tous les droits possibles à sa reconnaissance. Mais, en vérité, M. Jules Ferry a-t-il si grand tort de dire de cette politique, que c'est « l'aberration des aberrations » ?...