Extrait du journal

Paris, 2 mars. — Le 19 février dernier, à Angoulême le colonel de la Rocque prononçait un discours dans lequel 11 faisait allusion à l’affaire des Cagoulards. Ces propos furent rapportés dans la presse d’une façon inexacte. Le colo nel de la Rocque était représenté comme connaissant les noms des chefs du comÎilot et en mesure de les dévoiler à la ustice. Bien que le colonel de la Rocque eut publié une mise au point de ces propos, un certain nombre d’avocats des incul pés dans l’affaire, adressèrent à M. Bé teille une lettre pour demander son au dition et ce matin le colonel de la Roc que s’est rendu au Palais de justice pour y être entendu par M. Béteille. Le colonel de la Rocque a indiqué au magistrat qu’il n’était nullement en me sure de fournir les noms des chefs de l’organisation secrète. A sa sortie du cabinet du juge vers midi, le colonel de la Rocque a déclaré aux Journalistes qu’il avait prié le juge d'instruction de se reporter à l’article qu’il a écrit le 24 février dans le « Petit Journal » sous le titre « Le complot ». — Cet article, a-t-il dit, ne contient que des raisonnements de bon sens sur des faits bien connus ». Il a ajouté qu’il avait attiré l’atten tion du juge sur le fait que les paroles qui avaient, lui semblait-il, provoqué sa comparution comme témoin, avaient été inexactement rapportées et qu’elles avaient immédiatement fait l’objet d’une mise au point dans le « Petit Journal »....