Extrait du journal

Il ij a tout un parti féministe aux EtatsUnis qui a pris pour bannière, si i'ose dire, le « pantalon intégral ». Elles prétendent s'habiller comme tes hommes, non seule ment d'un pantalon, mais aussi d'un gilet et d'un veston ; mais clics ne parlent que du pantalon, lequel, comme on le sait, est symbolique. Autrefois, c'était la culotte. Mais les mœurs évoluent, et les langues aussi. A cette heure, les femmes ne sau raient donc se contenter à moins du pan talon. En le préconisant, elles font preuve, certainement, à la fois d'esprit et de goût, et même de science, car, ainsi vêtues, on ne pourra plus leur dénier une presque parfaite ressemblance avec tes hommes, non moins que beaucoup de charmes et une surabondance de valeur esthétique. Même, il est probable que leurs charmes déborde ront et que leur esthétique s'amplifiera jusqu'à l'insolence. Quelques-unes, douées d'un caractère conciliant, avaient proposé qu'on s'en tînt à la jupe-culotte, qui est déjà comme on le sait cl comme on l'a vu, une jolie conquête. Mais clics ont été bat tues par le pantalonisme intégral. « Nous voulons, disent-elles, qu'on nous prenne pour des hommes. Ainsi, nous pourrons nous démener dans la vie sans qu'on nous remarque. Habillées en hommes, nous n'at tirerons plus l'attention des hommes, et nous serons enfin, libres de nos mouve-. ments. » Quand j'ai appelé » hominislcs » ces féministes qui sc nient elles-mêmes, je ne savais pas quelles me donneraient si complètement raison, et qu'à leurs autres prétentions elles ajouteraient le « complet veston », qui, d'ailleurs, tes complète bien. Remy de Cour mont. ^>0^— L’agitation chez les mineurs anglais...