Extrait du journal

LA PENSÉE DU GOUVERNEMENT Les voles émis avant-hier par la Chambre autorisent-ils ou n’autorisentils pas l’enquèto promise par M. le géné ral André ? A cette question, objet des interpréta tions les plus opposées dans la presse, le compte-rendu officiel du Conseil des ministres tenu ce matin fait cette ré ponse : « Les ministres n'ont pris aucune » décision au sujet de l’enquête sur » l'affaire Dreyfus. » Le ministre de la guerre agira, dans » la circonstance, sou» sa propre » responsabilité. » De cette note il résulte : 1° Que le gouvernement n’interprète pas les votes de la Chambre dans le sens d’une interdiction de l’enquête, puisqu’il laisse le ministre de la guerre libre d agir à sa guise ; 2® Qu’il donne au général André carte blanche, en lui laissant toute la respon sabilité de sa décision et de ses actes. On s'explique dès lors l’abstention systématique des ministres membres de la Chambre dans les scrutins ouverts sur les diverses motions proposées. H est évident que le Gouvernement a voulu réserver son entière liberté de décision pour la suite à donner aux votes de la Chambre. Et de cette liberté il prétend aujourbui faire l’usage le plus étrange. Le Gouvernement n’a rien décidé, il ne décidera rien, mais, « sous sa propre responsabilité », le ministre aux ordres de Jaurès décidera et agira comme bon lui semblera. Sous sa propre responsabilité ! Qu’estce à dire ? Constitutionnellement les ministres ne sont-ils pas tous solidaire ment responsables devant le Parlement ? Est-il admissible qu’en une circons tance si grave, le général André puisse décider et « agir » sans engager la...