Extrait du journal

On a fait des enquêtes partout et on n’a rien trouvé à la charge des prêtres Au début do l’affaire Thomas, certaines feuil les ministérielles prétendirent que beaucoup de curés du Contre et du Sud-Ouest seraient compromis par les révélations du cambrioleur do Clermont-Ferrand. On affirma que les curés avaient vendu les objets d’art, les reliques anciennes, et les avaient remplacés par des pièces fausses, do fabrication moderne. Mais, depuis quelque temps, on ne parle plus de ces substitutions criminelles, et sacri lèges. Pour quelles raisons, les journaux n’accusent-ils plus les curés ? C’est ce que j’ai voulu savoir. J’ai appris, à bonne source, que des enquêtes très minutieu ses avaient été faites en province, par les meilleurs limiers do la sûreté. Pendant des semaines, on a visité les églises, on a tout examiné, et on n’a rien trouvé de suspect. Tous les objets d’art connus et classés, sont à leur place dans les églises, sauf ceux dont s’est emparée la bande maçonnique qui a organisé le pillage en province. Aucune subs titution n’a pu être cnn-datée. Si on avait trouvé la moindre présomption de culpabilité ou de complicité d’un prêtre, on se serait em pressé de le poursuivre. (>r, aucun parquet n’a ouvert d’instruction en ce sens. Pourquoi celui qui dit tout n’a-t-il pas avoué que... sa bonne foi avait été surprise? C'est que leur but est de discréditer le prêtre, par tous les moyens, môme les plus illicites : calomniez, il en restera toujours quelque chose. Jean Liants....