Extrait du journal

Cette gracieuse proposition aurait un premier résultat : ce serait d'ôter à la Chambre, en fait, son contrôle sur l'emploi fait de l'argent du pays. Il faudrait ignorer absolument ce que c'est que 1 établissement et l'examen d'un budget, pour croire qu'une commission peut, en trois mois, faire quelque chose de sérieux. En outre, les prévisions arrêtées au mois de mai, seraient des prévisions dérisoires. On l'a vu ces temps derniers, où les résultats des impôts pendant les dix premiers mois de 1890,ont permis d'épargner au pays des charges inutiles. Dans tous les pays où l'on tient à avoir des finances bien établies, et bien établies par les représentants de la nation, on s'efforce de rapprocher autant que possible le moment où les dépenses et les recettes sont votées, d» celui où la loi entrera en application. C'est évidemment le seul moyen de régler les chiffres d'après des appréciations à peu près exactes. Il est vrai que pour les recettes, on calcule d'après les résultats de l'avant-derniere année. Mais ces résultats mêmes ne sont définitivement arrêtés qu'assez tard. Et la règle comporte certaines exceptions pour les augmentations de la matière imposable, pour les recettes nouvelles, etc., etc. A tous los points de vue, pour que la discussion du budget soit sérieuse, il faut qu'elle ait lieu à une date voisine de l'exercice auquel cette discussion s'applique. Cela n'a jamais paru douteux....