Extrait du journal

La troisième séance consacrée à l'interpellation de M. Langlois, n'a pas sensiblement fait avancer la question posée devant la Chambre. Nous n'avons eu guère jusqu'à présent que des conférences économiques plHS ou moins intéressantes, mais qui n'ont à aucun moment ressemblé à uu débat contradictoire. La vie manque à ces exposés de doctrines, la vie c'est-à-dire la lutte, la contradiction, le choc des opinions diverses. Au fond c'est une discussion assez monotone, et à laquelle il n'aurait tenu qu'au ministère de mettre fia plus tôt. Taut que M. Jules Ferry ne se sera pas décidé à prendre position dans ce débat qui ne porte sur aucun toste précis, on pourra disserter longtemps de muni re soibili et quibusdam alùs sans que la question fasse un pas en avant. Il dépend de M. le président du conseil de donner par son intervention une direction précise et positivo à l'interpellation qui a déjà déchaîné en pure perte un Hot de paroles si considérable. Kous n'avons d'ailleurs pas longtemps A attendre. Il semble impossible que dans la séance de demain, M. Jules Ferry ne se décide pas à exposer les doctrines économiques du gouvernement....