Extrait du journal

15 novembre. Nous avions enregistré hier un bruit d’après lequel le groupe Lavergne aurait résolu de de mander l’ajournement de la loi des maires; nous n’avions pas voulu attacher d’importance à cette rumeur ; mais la presse parisienne sem ble prendre la chose au sérieux, et ii faut bien reconnaître qu’elle y est amenée par une note de l’officieuse Agence Havas. Voici cette note : « Le groupe Lavergne a décidé de demander lundi l'ajournement de la loi sur les maires. C’est d’aceord avec les groupes de la droite que cette de mande a été décidée. On assure que le gouverne ment, sans prendre l’initiative de cette proposition, s’y associerait. » *** « Sans prendre l’initiative » est tout simple ment admirable. Le gouvernement, par l’or gane de M. Buffet, a pris jour avec l’Assemblée pour la discussion de la loi : c’est le 4 novem bre que l’Assemblée décidait que cette loi serait discutée entre la deuxième et la troisième déli bération de la loi électorale. Vendredi dernier, le président de l’Assemblée lui a rappelé cet engagement formel : M. Buffet s’est levé et a demandé que la discussion ne commençât que lundi, c’est-à-dire aujourd’hui, et, sur le con sentement de l’Assemblée, le président a dit : « La troisième délibération sur la loi relative à » l’organisation municipale ne commencera que » lundi. » *** Et aujourd’hui on prétend que le gouverne ment s’associerait à une demande d’ajourne ment ! c’est ainsi que l’Assemblée tiendrait ses engagements ! c’est ainsi que M. Buffet renie rait ses déclarations, enregistrées par le Jour...