Extrait du journal

observateurs de bonne foi de se mettre en face de la réalité. Est-ce à nous qu’il faut persuader que les périodes de treize jours sont utiles, quand nous voyons les territo riaux passer quatre jours pour pouvoir être habillés et équipés— certains n’ont jamais pu l'être ! — puis balayer les cours des quartiers, s’exercer à saluer, prendre part à la corvée des pommes de terre et aux autres,accomplir de vagues marches et contremarches sur une place d’exercices, qui est tout le contraire du terrain de la bataille, puis quitter le régiment après la période, n’ayant rien appris de nouveau et n’ayant pour tout résultat qu’une situation personnelle compromise et une famille dans la misère ? N’est-ce pas, en outre, un spectacle vraiment douloureux de voir ar river à la caserne — comme le fait s’est produit récemment à Saintes— des réservis tes et des territoriaux avec leurs enfants, criant la faim et demandant du pain ? Est-il utile d’insister ? Je n’ai pas la pré tention de dire, dans un article de journal. tout ce qui me semble militer en faveur de ma thèse. Mais je dis que si le Sénat n’a pas daigné examiner la dernière proposi tion de loi, votée par la Chambre le 28 juin 1900, et réduisant de vingt-huit à quinze jours les périodes de réserve et de treize à six jours celles de territoriale, ce n’est pas une raison pour que cette même Chambre se désintéresse d'une œuvre qu’elle a préparée ,cl qui répond au senti ment du pays tout entier ; elle a entre scs mains le moyen d’arriver à la solution ré clamée, ci ce moyen c’est la suppression des crédits : voilà pourquoi je demanderai à nouveau la suppression dont j’ai parlé, quand viendra en discussion le chapitre 14 du budget de la guerre. En ce faisant, j’aurai conscience à la fois de servir 1 in térêt national et de mettre fin à une insti tution inutile, créatrice de misère, et qui déjà n’a que trop duré. COLLIARD, député du Rhône. SECGPÆ VICTOIRE...