Extrait du journal

distinctions qu’on fait à la Chambre entre les citoyens qui vont supporter le poids de la loi militaire. On y préconise des impôts di rects sur le capital, renchérissement. Je crois que les riches sont préparés à l'effort qu'on leur demandera. Mais ce contre quoi je m’élève, c’est que des dépenses doivent être supportées exclusivement par certaines catégories de contribuables ; des dépenses militaires qui garantissent le foyer de tous doivent être payées par tous (Très bien !), sauf à demander aux riches plus que leur part proportionnelle (Très bien !) Gardons-nous de porter atteinte à qui est la force de tout pays, l’idée de la solidarité nationale. Personne ne doit se soustraire à l’obligation de prendre sa part des charges nationales. M. Ribot recherche les impôts qui pour raient être soit créés, soit augmentés, pour parer aux dépenses nouvelles. Il ne croit pas que l'impôt sur le revenu, destiné en principe à remplacer, les contributions »iirectcs. puisse donner 500 millions de plus, quant aux successions, elles sont déjà lour dement chargées. Il faut envisager d’autres sources de re venus que l’impôt direct ; on ne peut blo quer le ministre danc cette citadelle ; il de mandera à l’impôt direct ce qu’il peut don ner et ailleurs ce qui est nécessaire. Mais ce n’est ni le moment ni mon rôle de recher cher les autres taxes. J’en indiquerai seule ment une. En Angleterre, l'impôt sur les boissons...