Extrait du journal

Un des arguments les plus usuels chez les adversaires de la révision au cours de l'année 1881 est celui-ci : « La révision de la Constitution, à quoi bon ? Est-ce que le pays n'est pas calme ? est-ce que l’opinion n’est pas tranquille ? On se soucie bien de votre révision ! » Nous ne saurions cacher à ceux de nos confrères qui sont partis en guerre pour soutenir cette thèse, que leur ar gumentation, pour être déjà rebattue, n’en est pas moins stupéfiante à tous les points de vue. Le pays est calme, dites-vous, donc il ne faut pas reviser. Hé ! la belle et logique conclusion I Mais c’est précisément parce que le pays est calme et l’opinion très-tran quille, qu'il faut en finir cette année avec la révision. Que la révision de la charte consti tutionnelle soit toujours et partout œuvre délicate, c’est un point, sans doute, que nos honorables confrères du Journal des Débats, ceux d’avant-hier comme ceux d’hier, seront unanimes à nousaccorder. Or, si la révision con stitutionnelle est une entreprise qui de mande de la prudence et du soin, quelles sont les conditions de milieu, pour parler un langage qui n’est point inconnu à nos contradicteurs, qui sont le plus naturellement favorables à cette entreprise ? Est-ce quand le pays a la lièvre, qu’il vient d’ètre vio lemment ému par quelque grande crise politique ? Est-ce au lendemain d’une révolution, d’une révolte, d’un gros conflit ? Si tel est l’avis du Journal...