Extrait du journal

(( Sainte-Beuve a été le dernier des littérateurs dans l’ancien sens du mot, disait-il. On ne verra plus d’écrivains s’occupant uniquement des choses de l’esprit, et de le dire avec grâce et avec goût. Je voudrais me tromper; mais il me semble que la plume, à l’avenir, va servir surtout à deux classes d’hommes, le faiseur et l’amuser; d’un côté, le langage des affaires; de l’autre, les effets violents et les puériles surprises. » — Avec moins de méfiance de l’avenir et sans vouloir à son propos rien préjuger de la littérature de demain, on pourrait presque dire la même chose d’Edmond Scherer lui-même : à présent qu’il n’est plus là, on sent mieux ce qu’il valait; et l’on sent aussi que, s’il n’était pas l’un des derniers représentants d’une époque — il avait toujours été trop personnel et trop isolé pour cela — il était bien le dernier représentant d’une certaine catégorie d’esprits qu’il a souvent définie et que nous aurons à définir après lui. Pour le comprendre entièrement, il faudrait pouvoir embrasser et suivre d’un bout à l’autre son évolution intellectuelle : une des plus complètes à coup sûr, une des plus riches et des plus instructives de ce siècle. Mais c’est là un téra-...