Extrait du journal

» Attendu que si la correspondance invoquée par Lemarchand pour justifier qu’il a agi sans intention frauduleuse, peut faire penser q’u^il v a eu dans la conduite de l’Evêché, à l’égard de Leroux, quelque chose d’équivoque et de peu net, elle n’est pas de nature à prouver que Lemarchand a dû croire que le catéchisme du diocèse n’avait plus de propriétaire et qu’il fût tombé dans le domaine public, d’autant moins qu’il est constant que les exemplaires de cet ouvrage que Lemarchand s’est procurés, soit chez Leroux, comme intermédiaire de l’Evêché, soit chez la...