Extrait du journal

Sous l’empire du droit romain, déjà, le mari pouvait, pendant le mariage, aliéner, sans autorisation de justice, les immeubles totaux de la femme pour acquitter les dette* que celle-ci avait contractées envers des Vers avant le mariage. Et, dans notre Code Napoléon, l’art. 1558 est formel : Les créanciers antérieurs au mariage ont le droit de saisir, sans être autorisés de la justice, les biens que leur débitrice s’est constitués en dot; l’affirmative est nénéialemcnt soutenue. Or, la dot Pavillon in re singularisa a été évidemment constituée en fraude des créanciers (Code Napoléon, art. i 1G7) ; Mme Pavillon connaissait l’létal de ses affaires, sa dette envers M. Braeh; sa constitution de dot est donc frauduleuse, par conséquent non opposable aux créanciers. Mme Pavillon-n’a pu, par ce second mariage contracté aptes huit années de veuvage, priver son créancier de son gage....