Extrait du journal

En quoi celui-ci diffère-t-il ou ressemble-t-il à ceux qui Font précédé ? Il n’en diffère pas, et il leur ressemble. Et, s’il (m est ainsi — nous nous sommes déjà expliqué là-dessus à diverses reprises — c’est qu'il n’en saurait être autrement. Il faut donc en prendre son parti, et c’est ce que l’on a de mieux à faire. Sous prétexte de recherches nouvelles, d’originalité, d’inédit et d’inattendu, on nous montre le plus souvent tant de choses incompréhensibles ou ridicules, que nous ne gagnons vraiment rien à encourager de pareilles trouvailles. La production d’art a des règles, des traditions, des conventions dont on ne s’écarte pas impurement. Toute la question est de savoir si, en les suivant, on produit sur (•(-lui à qui l’on s’adresse une satisfaction pour son esprit et sur ses sens une émotion réelle. Il y a chez les artistes contemporains tant de véritable talent, tant de savoir, d’habileté et de connaissance du métier, que tout ce qu’ils font, à de rares exceptions près, atteint de suite une excellente moyenne. C’est bien, d’une façon générale, et la critique ne trouve le plus souvent rien à reprendre, perdant ainsi l’occasion d’invoquer a tout propos les principes essentiels de l’art. Aussi, que fait-elle ? Lorsqu’elle ne se croit pas tenue à dénigrer quand même, elle raconte plus qu'elle ne juge. C’est ce que nous faisons pour notre part, bien convaincu que c’est par le détail et en y mettant le temps nécessaire qu’il faut étudier les expositions....