Extrait du journal

Fort du contrat intervenu entre eux et prétendant avoir rempli toutes ses obligations, Boero assigna M110 Lantelme devant la cinquième chambre du Tribunal civil, au mois de mars 1908. Le Tribunal nomma des experts, MM. Carrier-Relieuse, Ci. Bareau et \"ital-Cornu pour décider de la question artistique. Dans leur rapport, les experts ont estimé, pour nous servir des termes mêmes du jugement.« que le buste litigieux a été exécuté par Boero avec la préoccupation évidente de créer une œuvre essentiellement décorative, ce qui l’a conduit à modifier volontairement les traits et la physionomie de son modèle, en augmentant le nez, en diminuant la bouche, en agrandissant le cou, les épaules et la poitrine, de telle sorte que, si la tète et la physionomie de la demoiselle Lantelme ont évidemment inspiré l’artiste, celui-ci ne s’est cependant pas attaché à reproduire ses traits pour en faire un portrait » d’où les experts concluaient que, « dans ces conditions, ce buste, intéressant en tant qu’œuvre décorative, ne saurait être accepté en tant que portrait »....