Extrait du journal

Comment, dit l'orateur, les socialistes peuvent-ils emboîter le pas et préconiser les hérésies économiques, telles que le maintien et l'extention des d roits de pacage et d'affouage, la constitution des biens communaux; cela équivaudrait à la dévastation des forêts, à la destruction au profit de la société tout entière et non pas à les attribuer uniquement aux paysans qui les gaspilleraient. C'est une absurdité que le parti socialiste aille consacrer les privilèges que combattent avec raison même les libéraux. (Vifs applaudissements.) Quant à la monopolisation des hypothèques, à la réduction du taux d'intérêt, ce sont des moyens proposés par les réactionnaires afin d'attacher les paysans à la terre c'est un véritable plagiat du programme antisémite. Enfin, n'est-ce pas une contradiction criante de vouloir conserver et augmenter les abus ruraux, lorsque le parti socialiste critique partout ailleurs toutes les institutions' de la société actuelle ? Il sacrifierait non seulement les principes, mais les intérêts, car il ferait le jeu des réactionnaires, auxquels s'allieraient les paysans, encouragés dans leur fanatisme pour la possession du sol....