Extrait du journal

Le prétendu « généralissime » n'a aucun rôle légal. Ni la fonction, ni le.riom, n'existe nulle part, ni dans un -texte adopté par le Parlement, ni dans un simple décret. Le titre de « généralissime » est une usurpation inventée par la presse nationaliste. Il y. a, en France, un homme auquel les badauds attribuent ce titre': c'est M. Brugère. Il est vséùl de son espèce Aucun autre pays, dans le monde, n'a eu l'idée étrange de désigner en pleine paix le commandant en chef du temps de guerre, sans savoir si l'on se battrait dans deux ans, qu'on l'a nommé, on ne peut plus le destituer sans un motif apparent, qu'on est donc condamné à le conserver, à. moins d'avoir une raison publique de le mettre au rancart; comme les lois de la vieillesse sont impitoyables, on risquerait d'avoir à la tête de nos troupes, au temps des suprêmes épreuves, un homme qui semblait le plus capable, au moment de sa désignation, mais qui est devenu depuis lors cacochyme et impotent de cerveau, comme du reste de son corps. Cela ,arrive vite aux plus éminents, surtout s'ils abusent un peu de la vie, ce qui peut arriver aux meilleurs. La désignation d'un généralissime en temps de paix, illégalité inventée par M. de Freycinet, au temps où lui, civil, essayait de persuader aux militaires qu'il était plus militaire qu'eux, n'est donc soutenable à aucun point de vue'....