Extrait du journal

Qu'est-ce d'abord qu' « assurer irrévocablement » une pleine sécurité aux « droits immuables » du pape et des évêques, c'est-à-dire à leur autorité absolue sur le clergé et les fidèles ? S'agit-il de mettre cette autorité à l'abri des entreprises de l'Etat ? Mais la loi votée suffit cet égard. L'Eglise est libre de former des associations cultuelles composée^ d'hommes sûrs. Aucun article de la loi ne permet à l'Etat de s'immiscer dans. la discipline de la religion pour laquelle elles seront constituées. La phrase de l'encyclique n'aurait donc pas de sens, si elle ne signifiait qu'on réclame en plus des garanties légales pour le cas où ces associations elles-mêmes, une fois formées ne resteraient pas suffisamment soumises à l'autorité pontificale en d'autres termes, on prétend que la législation républicaine intervienne pour les plier à l'obéissance. Pour que le pape acceptât notre régime nouveau, il faudrait que notre Etat laïque se mît au service du Saint-Siège contre les catholiques récalcitrants....