Extrait du journal

former,, mais est-il une réforme plus urgente que celle de ceUe loi de 1881 qui permet de telles insanités et de tels affronts à la logique et à l'équité ? ' Ne devrait-il pas être spécifié dans la loi que toute personne poursuivie pour diffama tion par la voie de la presse ne pourra l'être devant d'autres juridictions que celle de son domicile ou du domicile du plaignant ?... Et. en attendant qu'on réforme la loi dans ce sens, n'est-il pas tout indiqué, qu'en cas de poursuites multiples, lorsqu'un tribunal est déjà saisi, les procès ultérieurs ayant le mê me objet, soient renvoyés de.vant le même tri bunal ? C'est du pur bon sens, cela... La justice manque de bras, dit-on ; des mil liers de procès sont en retard. Et nous avons des lois qui permettent à un plaignant d'in tenter à la fois la même action devant tous les tribunaux de France, alors qu'un seul tri bunal devrait suffire à la juger. Ah ! Ta-t-on assez en ce pays, l'amour du gâchage, de l'incohérence et du temps perdu !...